Strona 1 z 3
samochód
: 21 gru 2005, 13:05
autor: aberadee
sąd apelacyjny w poznaniu zasądził że samochód dla osoby po urk jest zwiększoną potrzebą i pzu (zakład ubezp. zobowiązany do odszkodowania) ma obowiazek zwrócić za jego nabycie
: 23 gru 2005, 15:53
autor: Ewika
Czy w wyroku została okreslona górna granica wysokości zwrotu kosztów poniesionych w wyniku nabycia samochodu?
: 28 gru 2005, 21:59
autor: michal
Wreszcie dobre wiesci tez bede sie staral zeby mi zwrocili kase za samochod. No i tez jestem ciekawy jaka sume zasadzil sad. Pozdrawiam
: 29 gru 2005, 20:42
autor: Gość
sąd zasądził zwrot kosztów nabycia i przystosowania samochodu osobowego do samodzielnego uzytkowania przeze mnie
nissan micra
wyrok sądu
: 14 cze 2010, 22:22
autor: darianna
Witam
niedługo mam sprawę, też się staram o samochód. Chcę się dowiedzieć, kiedy był ogłoszony wyrok, żeby się na niego powołać. I jeszcze jedno: mój adwokat twierdzi, że będzie trudno uzyskać również zwrot za dostosowanie samochodu, bo to może zrobić PFRON. Ale to wcale nie jest takie proste, jak pewnie wiecie. Mnie np. nie dali nic na wózek i jeszcze powiedzieli, że to moja wina, bo nie kupiłam wózka w styczniu, tylko w połowie roku, tak jakbyśmy sobie planowali, kiedy mieć wypadek!!! Nawet jak PFRON przyzna, to mogą minąć miesiące. Zależy, kiedy (jeśli w ogóle) uda nam się wygrać sprawę. Bo mogę np. czekać 10 miesięcy na termin złożenia wniosku, a co dopiero na realizację.
Jak to było w Poznaniu? Czy samochód miał być z oprzyrządowaniem? Czy wtedy w ogóle można się było ubiegać o dofinansowanie z PFRON-u? Bo zdaje się, że to nowy program?
Bardzo liczę na odpowiedź
Pozdrawiam
Darianna
: 15 cze 2010, 14:57
autor: Gość
twój adwokat nie ma racji, trochę za późno na zmianę adwokata, ale miej to na uwadze w przyszłości
zapadł już kolejny wyrok w sprawie samochodowej - zwrot za kolejny samochód (drugi z kolei) i za przystosowanie go - dla tej samej osoby
wyrok nie jest prawomocny
sygn. akt wyroku prawomocnego z 2005 roku z Poznania: 20 grudnia 2005r. I A Ca 632/05 zmieniający wyrok I C 1206/02
sygnatura nieprawomocnego wyroku z 2 marca 2010 r. z Wrocławia (zwrot za kolejny samochód): IC 146/08 - sprawa aktualnie w apelacji, zaskarżona przez TU, rozprawa i wyrok w ciągu najbliższego kwartału
odnośnie oprzyrządowania samochodu - wykaż, że PFRON kierując się zasadami obowiązującymi w organizacjach rozporządzających środkami jakby nie patrzeć państwowymi - kieruje się zasadą oszczędności i gospodarności
jest to pomoc społeczna, dla osób, które nie stać na samodzielne sfinansowanie danego zakupu, oprzyrządowania, środka rehabilitacyjnego itd.
samo istnienie możliwości dofinansowania oprzyrządowania przez PFRON (co nie jest obligatoryjnym twoim prawem, ale przyznawanym lub nie - po weryfikacji wniosku, w odpowiednim terminie - który przecież nie musi się pokrywać z koniecznością montażu oprzyrządowania itd... kombinuj dalszą argumentację)
w obu powyższych wyrokach zasądzono pieniądze także na oprzyrządowanie!
: 15 cze 2010, 15:06
autor: Gość
aha - ja wnosiłam do PFRON o opinię (ponieważ w tym samochodzie jest klimatyzacja i wykazywałam, że PFRON uznaje klimę za udogodnienie inwalidzkie
napisz do PFRON zapytanie, żeby określili jakimi zasadami kierują się przyznając dofinansowanie - że nie należy się to "jak psu zupa", ale że zależy od:
1 - środków jakimi w danym roku dysponuje PFRON
2 - od twoich dochodów (przecież może przekraczać ich limity, TU nic do tego!)
3 - że mają ścisłe terminy ( i na złożenie wniosku i na późniejszą EWENTUALNĄ wypłatę), że to nie jest "kupujesz i dostajesz od ręki"
4- oraz bardzo ważne!!! że PFRON nie oddaje za zakupione przedmioty, ale że trzeba złożyć wniosek, odczekać swoje i dopiero po pozytywnej decyzji można kupić
TU nie ma prawa zmuszać cię do odbywania takich uciążliwych procedur, udowodnij to!
jeśli chciałabyś dochodzić od TU jeszcze czegoś to polecam versusa - jest także tu na forum
on mi bardzo dużo pomógł w moich sprawach z ubezpieczalnią, jest skuteczny, ma łeb na karku i nie jest drogi
nie jest też stracholkiem, który boi się wnosić o coś "na wszelki wypadek", żeby przez przypadek nie popsuć sobie statystyki przegraną
do odważnych strach należy! a kto nie ryzykuje .i etc ...
: 15 cze 2010, 15:08
autor: Gość
hehe - do odważnych świat należy
nie strach
oczywiście
: 22 cze 2010, 21:03
autor: Gość
Wielkie dzięki za informację.
pozdrawiam
: 23 cze 2010, 10:50
autor: Gość
nie za ma co
napisz koniecznie, jak będziesz mieć wyrok!
takie informacje są bardzo pomocne dla kolejnych "samochodowiczów"
pozdrawiam
: 27 cze 2010, 21:40
autor: Gość
OK, na pewno napiszę. Ale to już 3 sprawa i niezbyt się łudzę, że ostatnia. Zanim nastąpi ogłoszenie wyroku, na pewno minie trochę czasu.
Jeszcze jedno: Czy oba wyroki dotyczą tej samej sprawy? Najpierw zasądzili Ci samochód, a po kilku latach chciałeś go wymienić, czy to dwie różne sprawy? Chodzi o to samo TU, które przegrało pierwszą sprawę?
: 28 cze 2010, 11:34
autor: Gość
jestem kobietą
tak, zakupiłam samochód używany zanim jeszcze zapadł pierwszy wyrok - Sąd zasądził zwrot za już zakupiony (wnosiłam o wyłożenie na nowy)
po paru latach tamten zaczął poważnie nawalać - kupiłam inny, fabrycznie nowy
tak, oczywiście chodzi o to samo TU - ta sama osoba, ta sama szkoda
: 28 cze 2010, 11:36
autor: Gość
Anonymous pisze: to już 3 sprawa
3 sprawa czy rozprawa? bo to trochę bez sensu
: 13 lip 2010, 22:36
autor: Gość
Oczywiście rozprawa. Sprawa się ciągnie 4 lata. Długo czekałam na opinie biegłych.
Powiedzcie mi jeszcze, czy gdy Sąd zasądzi rentę z tyt. zwiększonych potrzeb, to wlicza się to do dochodu i stracę rentę z ZUS?
A w ogóle skoro mam z adwokatem umowę na % od wygranej, to mam nadzieję, że chodzi o główną kwotę (zadośćuczynienie). Chyba nie będzie mi potrącał co miesiąc? Muszę zajrzeć do umowy, ale z tego co pamiętam nic tam nie było na ten temat.
: 14 lip 2010, 02:15
autor: Gość
Anonymous pisze:Oczywiście rozprawa. Sprawa się ciągnie 4 lata. Długo czekałam na opinie biegłych.
Powiedzcie mi jeszcze, czy gdy Sąd zasądzi rentę z tyt. zwiększonych potrzeb, to wlicza się to do dochodu i stracę rentę z ZUS?
A w ogóle skoro mam z adwokatem umowę na % od wygranej, to mam nadzieję, że chodzi o główną kwotę (zadośćuczynienie). Chyba nie będzie mi potrącał co miesiąc? Muszę zajrzeć do umowy, ale z tego co pamiętam nic tam nie było na ten temat.
Adwokatowi płacisz na końcu sprawy, bądź jeśli dostajesz pieniądze od TU (towarzystwa ubezpieczeniowego) w ratach, to wtedy powinnaś oddać adwokatowi umówiony procent od każdej z nich (najlepiej pogadaj z nim o tym).
Renty na zwiększone potrzeby nie wliczamy do dochodu, nie trzeba się z tych pieniędzy rozliczać.
Renat na zwiększone potrzeby składa się z tak na prawdę dwóch rent, na:
-rentę z tytułu utraconych dochodów
-renty na zwiększone potrzeby
Jeśli pracowałaś i nalezy Ci się renta za utracone dochody to będzie ona wynosiła mniejwiecej tyle samo ile zarabiałaś, bądź jeśli podniesiesz swoje kwalifikacje kończąc kursy lub kolejne szkoły to mozesz udowodnić, ze z takim wykształceniem zostałabyś zatrudniona na wyższym stanowisku i automatycznie ta renta się zwiększy. Co do renty z ZUS-u to jest ona automatycznie odejmowana od tej przyznanej przez TU. O nic się nie martw, w tej kwestii.
Renta na zwiększone potrzeby składa się z miesięcznych kosztów jakie ponosisz lub (jeśli udowodnisz) powinnaś ponosić w celu poprawy zdrowia,. Jest przepis mówiący o tym, że jeżeli zaistnieje potrzeba zakupu czegokolwiek czego potrzebujemy i prawnie nam przysługuje, a nas na to nie stać, to powinniśmy przejrzyście przedstawić sprawę TU i walczyć by dawali nam pieniądze na TĄ rzecz (np. drogie lekarstwa, prywatny rehabilitant).