Strona 1 z 1
co jest groźniejsze dla środowiska?
: 26 mar 2020, 10:37
autor: kanoniak
Wytapianie żelaza (i innych metali - piece trzeba nagrzewać) czy jednak preparowanie plastiku?
Dużo mówi się o tym, że tworzywa sztuczne vel plastikowe są szkodliwe, bo długo się rozkładają. Ale przecież są rzeczy i zastosowania, które z samego założenia mają służyć jak najdłużej. I tutaj brak rdzewienia byłby dużym atutem, co nie??? Na przykład we włazach kanalizacyjnych...
Re: co jest groźniejsze dla środowiska?
: 30 mar 2020, 11:36
autor: Onufry
Ja myślę, że najgroźniejsze dla środowiska jest brak umiaru i głupota ludzka.
Re: co jest groźniejsze dla środowiska?
: 30 mar 2020, 20:25
autor: Odys
Onufry pisze: ↑30 mar 2020, 11:36
Ja myślę, że najgroźniejsze dla środowiska jest brak umiaru i głupota ludzka.
Tutaj bardzo prawdziwe słowa, tylko szkoda, że nie ma na to skutecznych "hamulców" i ograniczeń.
Fajnie to określił A. Einstein:
"Tylko dwie rzeczy są nieskończone: wszechświat oraz ludzka głupota, choć nie jestem pewien co do tej pierwszej."
Re: co jest groźniejsze dla środowiska?
: 31 mar 2020, 08:46
autor: kanoniak
Tak, też znam ten cytat z Matrixa, że to ludzkość jest dla Ziemi wirusem...
Ale ja o konkretną poradę chciałam prosić: na http://www.standartpark.pl/catalog/inspection_hatches zamówić pokrywę plastiką, żeliwną, czy jaką, żeby było ekologicznie i przyszłościowo?
Re: co jest groźniejsze dla środowiska?
: 31 mar 2020, 12:40
autor: Onufry
Kanoniak. To raczej plastikowe wyroby jednorazowego lub krótkotrwałego użytku zaśmiecają ziemię. W przypadku pokrywy do włazu prywatnie wybrał bym plastikową, bo lżejsza i ładniejsza. W miejscu publicznym wybrał bym żeliwną, ciężką, żeby byle gówniarz jej nie zdemontował.
Re: co jest groźniejsze dla środowiska?
: 21 maja 2020, 14:56
autor: mschmitt
Sądzę, że CO2 już za kilka lat bardzo zaniedba ziemię. Już się źle dzieję na całej planecie...