Tetraplegik • Witam ponownie - Strona 2
Strona 2 z 2

Re: Witam ponownie

: 30 sty 2012, 20:34
autor: piotrlubacha
Witam wkoncu dostalem opis uszkodzenia od zony brata , wstawie tutaj i powiedzcie co o tym sadzicie czmu nadal nie rusza rekami ?



Chory l.26 przyjęty do oddziału Neurochirurgii św. Rafała z Oddzialu Anestezjologii i Intensywnej terapii WSS im. L. Rydygiera, celem kontynuacji leczenia-zakwalifikowany do odprowadzenia zwichnięcia C6C7 oraz odbarczenia struktur kanału kręgowego na poziomie C6C7 oraz stabilizacji 360st. Przy przyjęciu stwierdzono: porażenie 4-kończynowe, własny napęd oddechowy umożliwiający uruchomienie cyklu oddechowego, objętości oddechowe niskie ok.50-120 ml, przy próbie oddychania bez wspomagania chory szybko zgłaszał duszność, krążeniowo wydolny, stabilny, odleżyna okolicy potylicznej. Po przygotowaniu, chorego operowano w dniu 27.09.2011 – chorego zreperowano, usunięto płytkę szyjną z dostępu przedniego częściowo zresekowano rozfragmentowany trzon kręgu C7; następnie z dostępu tylnego wykonano laminectomię C5-C6-C7, usunięto stawy międzywyrostkowe C6/C7 i odprowadzono zwichnięcie obarczające rdzeń i korzenie rdzeniowe, wykonano stabilizację przez nasadową c5/c6/TH1/TH2; następnie z dostępu przedniego ustabilizowano kręgosłup c6/c7/TH1 płytką szyjną (implanty tytanowe, nie są ferromagnetykami, może być wykonany rezonans magnetyczny).
Po zabiegu bez ewidentnej poprawy neurologicznej, chory stabilny krążeniowo, nie wymagał katecholamin ze względu na anemizację okołooperacyjną przetoczono 2j KKCZ. Kontrolne rtg i nmr kręgosłupa wykazały pełne odprowadzenie zwichnięcia kręgów na poziomie c6c7, stabilne i wydolne osadzenie implantów stabilizacji przedniej i tylnej, utrwalone zawężenie rdzenia kręgowego na poziomie zastarzałego zwichnięcia c6c7. Ponadto stwierdzono obecność krwiaka w loży pooperacyjnej, który ewakuowano doszczętnie poprzez nakłucie z dostępu tylnego. W trakcie leczenia stosowano oddech wspomagany SIMV+PS następnie spontaniczny wspomagany ciśnieniem ok. 10-15 cm, FiO2 0,3, PEEP 4,5. Kontynuowano leczenie zgodnie z zaleceniami. Stosowano fizjoterapię, bronchoaspirację, żywienie doustne i przez PEG-peptisorb, nutrison advanced ok. 2000 kcal/dobę. Przejściowo obserwowano wzrosty temperatury ciała >38, ST C. Pobrano krew na posiew-wynik negatywny. Rtg klp: pola płucne bez nacieków miąższowych, kąty wolne.

Re: Witam ponownie

: 30 sty 2012, 21:55
autor: piotrlubacha
Dodam ze od drugiej operacji (reoperacji ) jest 3 miesiac.

Re: Witam ponownie

: 01 lut 2012, 15:22
autor: piotrlubacha
Udzieli mi ktos jakiejs odpowiedzi??? Musialem sie postarac o ten odpis.

Re: Witam ponownie

: 01 lut 2012, 18:30
autor: grubson
nie sądzę aby ktokolwiek mógł odpowiedzieć na pytanie 'dlaczego brat nie rusza kończynami' nawet gdybyś dał MR i ktoś tu potrafiłby to zinterpretować to nie da Ci odpowiedzi, a właściwie da jedną bo rdzeń jest uszkodzony. Musicie uzbroić się w cierpliwość mieć nadzieje na najlepsze ale być przygotowanym na najgorsze. Nie ma 2 takich samych uszkodzeń rdzenia, i nie ma 2 takich samych organizmów jednemu coś wróci drugiemu nie. Ot chociażby przykład mój i mojego znajomego u mnie na MR i TK nie widać nic a mimo to jestem th10 ASIA A (nie czuje i nie ruszam girami) u znajomego na MR widać prawie całkowicie przerwany rdzeń a potrafi przejść o kulach 200m. Ja bym tam się nie sugerował tym co widać na zdjęciach tylko tym co jest na zewnątrz. Często w gronie lekarzy mówi się że do 2 lat ma prawo coś wrócić, co tez nie jest do końca prawdziwe bo rozmawiając z ludźmi słyszę że obserwują zmiany nawet po 10 latach, co prawda z czasem percepcja się zmienia i mózg potrafi wyczuwać bardziej subtelne sygnały co niekiedy może być błędnie interpretowane jako zmiana neurologiczna, to nawet po długim czasie niektórzy potrafią zauważyć poprawę motoryczną. Jeśli chcesz sobie więcej poczytać o takich przypadkach zajrzyj na CareCure międzynarodowe forum o URK (angielski wymagany). A tymczasem proponuje rehabilitację dużo siły i wytrwałości.

Re: Witam ponownie

: 01 lut 2012, 20:17
autor: maurycy1313
Piotrze jak napisał przedmówca i ja ci pisałem wcześniej nikt nawet lekarze nie wiedzą mogą tylko przewidywać na podstawie widzianych przypadków do końca świata nie będą wiedzieć bo organizm jest niezbadany i nieprzewidywalny wszystko się może zdarzyć najważniejsza jest rehabilitacja a nie rtg. pozdrawiam i życzę powodzenia i siły, optymizmu.

Re: Witam ponownie

: 01 lut 2012, 22:18
autor: piotrlubacha
Powiedzcie mi jeszcze , bo zona widze ze juz olala sprawe calkowicie podejrzewam ze czeka jeszcze tylko na odszkodowanie , niema jej w domu po nocach niechce mowic gdzie jest dzieckiem opiekuja sie dziadki (jej rodzice a ona wielce oburzona jest teraz ze ktos sie spyta czemu sie niczym nie interesuje).Napiszcie czy odszkodowanie dostanie pawel na konto czy tez ona , czy da sie tak zrobic zeby odszkodowanie dostal tylko pawel i ja od tego wylaczyl .Jestem pewny ze go zostawi i ze sie pewnie teraz k..... .Moim zdaniem czeka tylko na pieniadze i wtedy wniesie o rozwod powiedzcie co zrobic zeby nie okradla mojego brata!

Re: Witam ponownie

: 02 lut 2012, 11:24
autor: grubson
nie chce mi się teraz szukać paragrafu, ale odszkodowanie nie będzie wspólnym majątkiem, odszkodowanie, renta, zadośćuczynienie będzie należało tylko do brata i nie podlega ew. podziałowi. jak chcesz to po południu znajdę na LEX i wstawię dokładny przepis.

Re: Witam ponownie

: 02 lut 2012, 12:04
autor: piotrlubacha
OK prosil bym bardzo

Re: Witam ponownie

: 02 lut 2012, 16:27
autor: robak
Majątek osobisty: odszkodowanie i zadośćuczynienie; podstawa prawna art. 33 KRiO (kodeks rodzinny i opiekuńczy).
Natomiast renta z tytułu zwiększonych potrzeb i niezdolności do pracy całkowitej lub częściowej to majątek wspólny.

Re: Witam ponownie

: 02 lut 2012, 18:19
autor: grubson
Art. 33. Do majątku osobistego każdego z małżonków należą:

1) przedmioty majątkowe nabyte przed powstaniem wspólności ustawowej,

2) przedmioty majątkowe nabyte przez dziedziczenie, zapis lub darowiznę, chyba że spadkodawca lub darczyńca inaczej postanowił,

3) prawa majątkowe wynikające ze wspólności łącznej podlegającej odrębnym przepisom,

4) przedmioty majątkowe służące wyłącznie do zaspokajania osobistych potrzeb jednego z małżonków,

5) prawa niezbywalne, które mogą przysługiwać tylko jednej osobie,

6) przedmioty uzyskane z tytułu odszkodowania za uszkodzenie ciała lub wywołanie rozstroju zdrowia albo z tytułu zadośćuczynienia za doznaną krzywdę ; nie dotyczy to jednak renty należnej poszkodowanemu małżonkowi z powodu całkowitej lub częściowej utraty zdolności do pracy zarobkowej albo z powodu zwiększenia się jego potrzeb lub zmniejszenia widoków powodzenia na przyszłość,

7) wierzytelności z tytułu wynagrodzenia za pracę lub z tytułu innej działalności zarobkowej jednego z małżonków,

8) przedmioty majątkowe uzyskane z tytułu nagrody za osobiste osiągnięcia jednego z małżonków,

9) prawa autorskie i prawa pokrewne, prawa własności przemysłowej oraz inne prawa twórcy,

10) przedmioty majątkowe nabyte w zamian za składniki majątku osobistego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej.

Robak faktycznie, masz rację, wychodzi na to że ten mój pasożyt ma prawo do mojej renty!!!!! k*rwa najpierw wózek teraz to!!! :evil:

Piotr a tak btw. to się nie wychylaj przed żoną ani bratem na razie z tym, bo ich pogodzi dziecko, łóżko itp. a Ciebie zapamiętają jako tego złego.