




Moderator: Moderatorzy
Myślę że obejdzie się bez żadnego kombinowania na pewno mają inne długości i grubości więc najlepiej będzie wziąć od nich jedynie odpowiednie łożyska i szybkozłączki pasujące do belki kuschallaequinox pisze:dokładnie jak masz trochę pojęcia to ogarniesz temat np. jak ośka jest za długa wystarczy dopasować tulejke lub 1-2-3 podkładki gorzej jak za krótka [tok rozumowania masz prawidłowy -wystarczy wymienić łożyska - ] a jesteś pewny jakie ośki [grubość ma kushall ??] bo możesz mieć zgrzyt przy wejściu ośki w [belke,adapter ??] jak w tym miejscu jest masz pewność ,że grubość jest ta sama to kwestie długości dasz sobie rade !!
pozdrawiam
eq
Pewnie piszesz o kołach High Performance. Też uważam, że to lepszy wybór niż Spinergy. Są lżejsze i poręczniejsze. Za to może wyglądają mniej "bajerancko". Do tego opona Schwalbe One i wózek toczy się niesamowicie lekkoluknie5756 pisze:Jestem posiadaczem ksl.
kola spinergy ma o wiele szersza piaste co poszerza sam wozek a do tego wazy 2kg z hakiem w zaleznosci od załozonej opony...
a kola ktore mam w ksl waza 1kg z opona schwalbe one.
topgrzes pisze:Pewnie piszesz o kołach High Performance. Też uważam, że to lepszy wybór niż Spinergy. Są lżejsze i poręczniejsze. Za to może wyglądają mniej "bajerancko". Do tego opona Schwalbe One i wózek toczy się niesamowicie lekkoluknie5756 pisze:Jestem posiadaczem ksl.
kola spinergy ma o wiele szersza piaste co poszerza sam wozek a do tego wazy 2kg z hakiem w zaleznosci od załozonej opony...
a kola ktore mam w ksl waza 1kg z opona schwalbe one..
Teoria jest tak, że siedzenie w wózku o dużym kącie nachylenia źle wpływa na kręgosłup. Dlatego m.in. w Apco nie ma już ram 13, które były w pierwszych modelach Panther. Taką gdzieś wersje zasłyszałem. Osobiście nadal jeżdżę na starym modelu z 1998 roku Panthery, bo na innych wózkach nie mogłem się odnaleźć.equinox pisze:To jesteś kolejnym tetra który doszedł do wniosku ,że duży kąt siedzenia daje nam poczucie pewności stabilności i ''prostego'' siedzenia nie wiem komu w niektórych firmach przeszkadzały duże kąty nachylenia??
pozdrawiam
equinox
Różnica w wygięciu to właśnie 15 stopni. Rama 90 jest pod kątem 90 stopni do podłoża. Co do Kuschalla Advance to jeżdżę na takim już 1,5 roku i wszystko wygląda i czuć, że jest niesamowicie solidne. Ja ważę 90kg, a wózek jest dość mocno przeze mnie użytkowany (sporo nierówności, krawężników, co najmniej 3 razy dziennie pakowany do samochodu) i nie dzieje się dosłownie nic.mario777 pisze:Jaka jest roznica w wygieciu ramy 90 a 75 stopni, a jeszcze odnosnie kuschall advance cala rama laczy sie z osia na czterech malenkich srobkach - obok osi, czy to jest wytrzymale polaczenie, natomiast w kuschall KSL rama lezy na osi to wyglada na bardziej wytrzymala konstrukcje.