zdrowe dziewczyny a niepełnosprawni faceci

Wiele osób po urazie ma obawy związane z życiem erotycznym, rozwiejmy je.

Moderator: Moderatorzy

Gość

Post autor: Gość »

kasia123 pisze:Wyżej ja napisałam ; )
Twoje komentarze idzie rozpoznać po wulgaryzmach, nie musisz się nawet podpisywać. To Ty kilka razy mnie już chamsko obraziłaś używając słow typu pieprzenie, idiotka, gówniara itp. jeszcze dopisz, że to wcale nie są ataki i nie mam prawa Ci odpisywać. Nie uważaj się za lepszą ode mnie, bo Twój poziom jest minimum tak niski jak mój, choć tego nie widzisz i nie rozumiem Twojego dobrego samopoczucia, które tak łatwo pozwala Ci wysnuwać z kosmosu te Twoje wnioski na mój temat. No pobluzgaj jeszcze trochę, będę ostatecznie wiedzieć z kim mam do czynienia.
kasia123

Post autor: kasia123 »

I bardzo dobrze, nie wysnuwam ich z kosmosu, tylko zgodnie z zasadami psychologii, z Twojego zachowania i wypowiedzi.
OO, hahah poslugując się Twoim zawsze głupim zdziwieniem 'a nie moge mówic tego co chcę?' przecież mi się nie podobasz, podobnie jak łysi, grubi, i inni hahaha, sama robisz na siebie pułapki ; )
√Ö≈°miesz oceniać mój poziom inteligencji? może oceń swój, z intelektem ciężko, z empatią również, nie widzę jakichś specjalnych zalet, wnoskując z tego co piszesz, może warto pomyśleć nad swoimi atakami?
A skąd Ty tak dorbze wszystko wiesz, że możesz oceniać zarówno pełno jak i niepełnosprawnych, oceniać możesz tylko i wyłącznie siebie, ale i tak kiepsko z tym u Ciebie, bo brak samokrytyki i samoocena za wysoka, sądząc po tym co pieprzysz, i wiesz co? te moje wulgaryzmy są niczym w porównaniu jakie Ty oszczerrstwa i głupoty piszesz.
Gość

Post autor: Gość »

ona1 pisze:A może Ty masz jakieś przykre doświadczenia z facetem na wózku? Takie negatywne nastawienie musi chyba być czymś podyktowanie? Ja nie napiszę o Tobie, że Cie nie lubię, bo Ciebie nie znam. A Twoje posty świadczą o jakimś ukrytym żalu, pretensji.
Ależ no jak to? Jak by to było możliwe, że miała bym jakieś przykre doświadczenia z ON, przecież to anioły (dobra to było trochę złośliwe). Ja też nigdzie nie pisałam, że nie lubię ON, bo mogę nie lubić konkretnej ON, która w czymś mi zawiniła a nie całej grupy. Ale to nie jest temat o lubieniu, akceptacji tylko o związkach sprawnych dziewczyn z facetami niepełnosprawnymi i w skład tego tematu wchodzi też atrakcyjność fizyczna, która jest sprawą indywidualną i komuś się może nie podobć wózek, innemu pucułowata twarz, krótkie nogi, łysina, niski wzrost i co tam jeszcze i są to cechy związane z fizycznością. Wózka sobie nikt sam nie wybiera, tak samo jak w wielu przypadkach nie mamy wpływu na wygląd ale czemu ktoś nie może napisać, że mu się dana cecha nie podoba? Ja rozumiem, że każdy jest przewrażliwiony na swoim punkcie i chciał by się każdemu podobać, ale tak nie jest. A forum to forum i jeżeli nie intersują Was wszystkie opinie, to cenzurujcie te, które Wam nie odpowiadają, ale wtedy będziecie mieć tylko częściowy obraz sytuacji.
Gość

Post autor: Gość »

kasia123 pisze:I bardzo dobrze, nie wysnuwam ich z kosmosu, tylko zgodnie z zasadami psychologii, z Twojego zachowania i wypowiedzi.
OO, hahah poslugując się Twoim zawsze głupim zdziwieniem 'a nie moge mówic tego co chcę?' przecież mi się nie podobasz, podobnie jak łysi, grubi, i inni hahaha, sama robisz na siebie pułapki ; )
√Ö≈°miesz oceniać mój poziom inteligencji? może oceń swój, z intelektem ciężko, z empatią również, nie widzę jakichś specjalnych zalet, wnoskując z tego co piszesz, może warto pomyśleć nad swoimi atakami?
A skąd Ty tak dorbze wszystko wiesz, że możesz oceniać zarówno pełno jak i niepełnosprawnych, oceniać możesz tylko i wyłącznie siebie, ale i tak kiepsko z tym u Ciebie, bo brak samokrytyki i samoocena za wysoka, sądząc po tym co pieprzysz, i wiesz co? te moje wulgaryzmy są niczym w porównaniu jakie Ty oszczerrstwa i głupoty piszesz.
Ta Twoja analiza psychologiczna to taka widać domorosła. Skąd wszystko wiem? Nie wiem wszystkiego, oceniam ON pod względem tego co widzę i z czym się stykam i wyrażam swoją opinię na temat fizyczności i nikogo nie zmuszam do swojego zdania. Z kolei Ciebie bardzo łatwo ocenić, bo od razu widać jak Cię łatwo można było sprowokować, żeby zobaczyć kim jesteś. Samokrytyki to brak Tobie a Twoja empatia ogranicza się tylko do własnych odczuć. Podsumowując to psychologia, kultura, empatia i inteligencja są dla Ciebie pojęciami abstrakcyjnymi, których nie ogarniasz, choć twierdzisz co innego, ale zwyczajnie kłamiesz.
Gość

Post autor: Gość »

Hmmm Twoja postawa naprawde mnie zadziwia. Nie wiem jak sie do Ciebie zwracać,bo jesteś tak bardzo anonimowa. Sprytnym zabiegiem jest wybranie z mojej wypowiedzi kilku pasujacych Ci wersow i odniesienie sie do nich(chociaz moim skromnym zdaniem niekoniecznie na temat)a pominiecie pozostałych, w ktorych w dosc wyrazny i oczywisty sposob przytoczylam argumenty obiektywne, ktore niestety Ci nie pasuja.
Dwie kwestie, nie wrzucaj mnie do jednego worka, bo po raz kolejny widze, ze masz duze sklonnosci do generalizacji i heh nazywasz mnie jedna z tych" Was, Nas" przewrazliwionych i wyczulonych rzekomo. Jezeli nie zauwazylas napisalam, ze jestem osoba postronna i to ze Cie nie popieram i nie przyklaskuje nie daje Ci prawa, by udawac ze mnie znasz i wiesz, ze jestem w tym dziwnie pojmowanym przez Ciebie zgromadzeniu obroncow ON hehe to brzmi jakby sympatycy wozkowiczow byli jakas sekta czy organizacja, zabawne.. nie jestem tez jak to napisalas z oczywista dla siebie ironia jedna z dziewczyn ON "ktore wzajemni sobie slodza i sie adoruja". wiec nie uogolniaj, bo tak Ci jest najprosciej.
Po drugie prosze nie wkladaj mi w usta czegos czego nie mowie, bo to zwyczajnie nieladne. "nie pisz tu"? jakie nie pisz tu, wrecz przeciwnie napisalam, ze bardzo chetnie z Toba podyskutuje, na pewnym poziomie, bo nie zamierzam uzywac epitetow typu "idiotka" jak to mialo miejsce pare postow temu i czego nie bede nawet komentowac. zreszta tak Cie nie postrzegam, bo Cie nie znam, wytykam Ci tylko ograniczone myslenie w tym konkretnym temacie, a nie ogolnie.
Doskonale wiem, ze nieprawda jest, ze kazdy ON jest idealny, ale raczej nikt tego nie twierdzil, tak samo jak nieprawda jest, ze wypadek zmienia kazdego czlowieka, a nawet jezeli to niektorych niestety na gorsze, nie da sie ukryc. I to paradoksalnie Ty powielasz tu pewien schemat, bo w kazdym swoim poscie nie zapominasz dodac ze dla forumowiczow udzielajacych sie tutaj ON to "anioły" jak to okreslasz. tez umiem czytac i jakos tego nie zauwazylam, bo wiesz o co chodzi? Ty tak zaciekle bronisz swojego subiektywnego zdania, a nie widzisz, ze nie pozwalasz miec go komus innemu, tak bardzo raza Cie wypowiedzi jednej z dziewczyn, ktora wypowiada sie w superlatywach o wozkowiczach, a nie przyszlo Ci na mysl,ze moze miala mozliwosc tylko takich poznac? hehe to chyba mozliwe co? Ty poznalas jak to mowisz "kanalie", bywa, ale kazdy ma powielac Twoj przyklad? tak twierdzisz, ze ludzie sa rozni, a sama wydajesz sie tego nie dostrzegac, mnostwo sprzecznosci..
Nie jestem pewna ale chyba Cie rozgryzlam, nie chodzi Ci wcale o fizycznosc, Tobie poprostu przeszkadza wozek, sam materialnie pojety przedmiot i to jak chlopak na nim wyglada, a ukrywasz to za tym swoim stwierdzeniem "atrakcyjnosc fizyczna", albo zwyczajnie mylisz pojecia, bo atrakcyjnosc fizyczna nie jest zwiazana z wozkiem i kazdy trzezwo myslacy czlowiek obiektywnie to stwierdzi.
I wybacz, ale ten Twoj tekst, ze wiem lepiej od Ciebie kto jest dla Ciebie przystojny to dopiero kompletne brednie, ktore wrecz mnie na łopatki rozlozyly. Biorac pod uwage Twoj krtycyzm i dziwne kryteria nawet nie osmielilabym sie Ci doradzac. I chyba nawet nie chce wiedziec kto Ci sie PODOBA, jezeli to w ogole mozliwe.
M.
Gość

Post autor: Gość »

ludzie
człowiek pozostanie zawsze człowiekiem bez wzgledu na to czy mobilny za pomocą wóżka czy niesiony na swoich nogach ..
Ja znam wielu przystojnych mężczyzn poruszajacych sie za pomocą wózka,a to co maja w głowie i w sercu powoduje ,ze wózek znika .
Po prostu sie go nie zauwaza.
Ciepło jakie od nich bije zauracza wie moze dla mnie sa przystojni .
Sama nie wiem nie potrafie powiedziec.
Uważam ,ze mezczyni z dysfunkcjami tez sa seksowni w szeroki tego słowa znaczeniu .

Jestem osoba zdrową i mogłabym zakochac sie w niepełnosprawnym mezczyni gdyby mnie urzekł ...
Gość

Post autor: Gość »

Anonymous pisze:
...Dwie kwestie, nie wrzucaj mnie do jednego worka, bo po raz kolejny widze, ze masz duze sklonnosci do generalizacji i heh nazywasz mnie jedna z tych" Was, Nas" przewrazliwionych i wyczulonych rzekomo.
...Po drugie prosze nie wkladaj mi w usta czegos czego nie mowie, bo to zwyczajnie nieladne. "nie pisz tu"? jakie nie pisz tu, wrecz przeciwnie napisalam, ze bardzo chetnie z Toba podyskutuje, na pewnym poziomie, bo nie zamierzam uzywac epitetow typu "idiotka" jak to mialo miejsce pare postow temu i czego nie bede nawet komentowac.
... wytykam Ci tylko ograniczone myslenie w tym konkretnym temacie, a nie ogolnie.
...Doskonale wiem, ze nieprawda jest, ze kazdy ON jest idealny, ale raczej nikt tego nie twierdzil, tak samo jak nieprawda jest, ze wypadek zmienia kazdego czlowieka, a nawet jezeli to niektorych niestety na gorsze, nie da sie ukryc.
...I to paradoksalnie Ty powielasz tu pewien schemat, bo w kazdym swoim poscie nie zapominasz dodac ze dla forumowiczow udzielajacych sie tutaj ON to "anioły" jak to okreslasz.
...Ty tak zaciekle bronisz swojego subiektywnego zdania, a nie widzisz, ze nie pozwalasz miec go komus innemu, tak bardzo raza Cie wypowiedzi jednej z dziewczyn, ktora wypowiada sie w superlatywach o wozkowiczach, a nie przyszlo Ci na mysl,ze moze miala mozliwosc tylko takich poznac?
...Nie jestem pewna ale chyba Cie rozgryzlam, nie chodzi Ci wcale o fizycznosc, Tobie poprostu przeszkadza wozek, sam materialnie pojety przedmiot i to jak chlopak na nim wyglada, a ukrywasz to za tym swoim stwierdzeniem "atrakcyjnosc fizyczna", albo zwyczajnie mylisz pojecia, bo atrakcyjnosc fizyczna nie jest zwiazana z wozkiem i kazdy trzezwo myslacy czlowiek obiektywnie to stwierdzi.
...I wybacz, ale ten Twoj tekst, ze wiem lepiej od Ciebie kto jest dla Ciebie przystojny to dopiero kompletne brednie, ktore wrecz mnie na łopatki rozlozyly.
...Biorac pod uwage Twoj krtycyzm i dziwne kryteria nawet nie osmielilabym sie Ci doradzac. I chyba nawet nie chce wiedziec kto Ci sie PODOBA, jezeli to w ogole mozliwe.
M.
Generalizuję pewną grupę - Was, bo wszyscy zachowaliście się tak samo czyli oburzeniem na mój post.
Jakie ja mam ograniczone myślenie? Ja rozumiem, że innym pewne rzeczy nie przeszkadzają i je lubią, ale wiem czego ja nie lubię i nie zamierzam twierdzić inaczej. Mam swoje kryteria a Ty masz swoje. Skoro chcesz abyśmy byli nieograniczeni, to nikt nie powinien stosować żadnych kryteriów, bo zawsze się kogoś dyskryminuje i jest się zawsze przez coś ograniczonym.
Jak to nikt nie twierdzi, że ON są wszystkie wspaniałe? kasia123 tak twierdzi i mój post był odpowiedzią na to co napisała. A skoro reszta tak nie twierdzi, to dlaczego się przyczepiliście do tego co napisałam, a napisałam właśnie, że ON są różne.
Ja nie bronię swojego zdania dosłownie, bronię swojego prawa do jego wyrażenia i nie odbieram nikomu prawa do innego zdania. Jedna osoba napisała co myśli, to ja napisałam co ja myślę i zaczęło się święte oburzenie na forum.
Wózek jest właśnie rzeczą fizyczną. A do atrakcyjności fizycznej zaliczają się cechy fizyczne. Może masz inną definicję a ja mam taką. Skoro dla Ciebie niedowład czy paraliż nie jest cechą fizyczną to się nie rozumiemy. Może Ty za atrakcyjność uważasz tylko ładną twarz, cerę, mięśnie a np. nogi nie są dla Ciebie istotne, ale skoro nie rozumiesz, że ja patrzę też na ten element, to świadczy to o tym, że próbujesz mi wmówić co jest dla mnie atrakcyjne i co mogę brać jako kryterium a co nie - no tak to wygląda. No ale dla Ciebie moje kryteria są dziwne. Tylko czemu? Ja lubię męskie silne nogi i nie jest to gorsze czy dziwniejsze kryterium niż to, że ktoś lubi ładną twarz czy szerokie barki.
Gość

Post autor: Gość »

Anonymous pisze:ludzie
człowiek pozostanie zawsze człowiekiem bez wzgledu na to czy mobilny za pomocą wóżka czy niesiony na swoich nogach ..
Ja znam wielu przystojnych mężczyzn poruszajacych sie za pomocą wózka,a to co maja w głowie i w sercu powoduje ,ze wózek znika .
Po prostu sie go nie zauwaza.
Ciepło jakie od nich bije zauracza wie moze dla mnie sa przystojni .
Sama nie wiem nie potrafie powiedziec.
Uważam ,ze mezczyni z dysfunkcjami tez sa seksowni w szeroki tego słowa znaczeniu .

Jestem osoba zdrową i mogłabym zakochac sie w niepełnosprawnym mezczyni gdyby mnie urzekł ...
A czy ktoś tu odbiera ON człowieczeństwo? Wręcz przeciwnie podlegają takiej samej ocenie jak wszyscy, ale wielu osobom jak widać to nie odpowiada.
Dla Ciebie ktoś jest przystojny a dla kogoś innego nie, bo nie ma jakiegoś istotnego dla oceniającej osoby elementu i tego nie zmienisz. Tylko tyle.
Gość

Post autor: Gość »

kasia123 pisze: te moje wulgaryzmy są niczym w porównaniu jakie Ty oszczerrstwa i głupoty piszesz.
No dalej kasiu nie hamuj się daj popis swojego krasomówstwa. I jeszcze dla ścisłości wypisz mi które to oszczerstwa a które głupoty, to będę wiedzieć o co Ci właściwie chodzi. Dawaj dziewczyno, bawisz mnie.
Gość

Post autor: Gość »

Nie, jednak nie jestem w stanie Cie zrozumieć. Odejde juz od tematu wrzucania wszystkich w jedno mrowisko, bo widze, ze masz klapki na oczach i nie dociera do Ciebie, ze oburzyło mnie Twoje bojowe nastawienie i arogancki ton, a nie pierwszy post o Twoim guscie, dopiero potem jak zaczelas mieszac sie w sprzecznosciach , lapac sie kazdej deski ratunku, nawet malo logicznej, biorac to niewiadomo czemu za swoj kolejny cenny argument i skakać ze skarjnosci w skrajnosc, postanowilam sie wypowiedziec. Jak sama mowisz, kazdy ma prawo do swojego zdania, a mi wmawiasz, ze Cie atakuje, a sorry to podobno ja Ci ciagle cos wmawiam, oj uwierz, nie mam ambicji reformowania czy nawracania kogokolwiek, a poza tym nie widze takiej potrzeby. Ja mam swoje zdanie, Ty swoje, głowa muru nie przebijesz. tylko... wozek jest rzecza fizyczna? hmm ja sie pytam jakim cudem? moze wozek w ogole jest cecha? tak paraliz to cecha fizyczna, ale wozek? no jeszcze na glowe nie upadlam. Nie wiem czemu wprost nie powiesz, ze wozek i paraliz sa dla Ciebie bariera nie do przeskoczenia. Spoko rozumiem, koniec tematu. Ale nie , Ty snujesz tutaj dziwne dewagacje, probujac za wszelka cene pokazac, ze jestes taka tolerancyjna, kulturalna i otwarta, a z drugiej strony, plujesz jadem i nie dajesz sobie nic wytlumaczyc.
Lubisz ladne nogi, no to ze szczerego serca Ci zycze zebys sobie takie znalazla i sobie szczesliwie z nimi zyla, tylko przyjmujac ze ON nie moze miec ladnych nog, kusisz sie o kolejna generalizacje. Ja w sumie tylko z tym walcze, bo oczekujesz prawa do indywidualizmu, do wlasnej, indywidualnej opini i pogladow (pozwalajac sobie przy tym, z niewiadomwych powodow, nie tylko na poglad ale i osąd)a sama uogolniasz jak nikt inny. Moze ten typ tak ma, ja powoli sie poddaje bo widze, ze tlumaczenie czegokolwiek nie ma sensu.
Tylko tak naprawde zastanawia mnie jedna rzecz, nie podobaja Ci sie ON, lubisz meskie nogi, ok wszyscy poznali Twoja opinie, ale czemu nie szukasz sobie tego swojego idealu z pieknymi nogami, tylko siedzisz tutaj i z takim zaangazowaniem i zawzieciem odgrywasz ten teatrzyk? Czego osoba dla ktorej nie podobaja się ON szuka na forum dotyczacym ON? I tylko mi nie mow, ze zabraniam Ci sie wypowiadac, daleka jestem od nakazywania komukolwiek czegokolwiek, tylko pytam ze zwyklej ciekawosci, bo to conajmniej dziwne. Interesujący przypadek z Ciebie.
M.
Gość

Post autor: Gość »

Anonymous pisze:
Anonymous pisze:kasia i ona1 dokładnie , dlatego nie pisalem wiecej na jej/jego prowokacje, bo rece opadly mi do samej ziemi jak wielka gjest glupota ludzka, dobrze ze sa tacy ludzie jak wy, bo juz chcialem przestac tu wchodzic i czytac...:)
Boli Cię, że ktoś napisał prawdę z którą być może masz nieszczęście się spotykać na codzień? Pewnie nigdy żadna dziewczyna zobaczywszy Twój wózek nie powiedziała Ci, że możecie być tylko przyjaciółmi? Przecież to jest normalne, że niektórym podobają się ludzie sprawni, nie rozumiem dlaczego ręce Ci opadły, gdy ktoś przestał Ci słodzić, że wózek nic nie zmienia w relacjach damsko-męskich? Lubisz żyć w świecie złudzeń?
ręce mi opadły przez Twoją głupotę, czytaj ze zrozumieniem. Nie podejmę się odp na Twoje głupie pytania, bo i tak nie zrozumiesz :-)
Gość

Post autor: Gość »

Anonymous pisze:Nie, jednak nie jestem w stanie Cie zrozumieć. Odejde juz od tematu wrzucania wszystkich w jedno mrowisko, bo widze, ze masz klapki na oczach i nie dociera do Ciebie, ze oburzyło mnie Twoje bojowe nastawienie i arogancki ton, a nie pierwszy post o Twoim guscie, dopiero potem jak zaczelas mieszac sie w sprzecznosciach , lapac sie kazdej deski ratunku, nawet malo logicznej, biorac to niewiadomo czemu za swoj kolejny cenny argument i skakać ze skarjnosci w skrajnosc, postanowilam sie wypowiedziec. Jak sama mowisz, kazdy ma prawo do swojego zdania, a mi wmawiasz, ze Cie atakuje, a sorry to podobno ja Ci ciagle cos wmawiam, oj uwierz, nie mam ambicji reformowania czy nawracania kogokolwiek, a poza tym nie widze takiej potrzeby. Ja mam swoje zdanie, Ty swoje, głowa muru nie przebijesz. tylko... wozek jest rzecza fizyczna? hmm ja sie pytam jakim cudem? moze wozek w ogole jest cecha? tak paraliz to cecha fizyczna, ale wozek? no jeszcze na glowe nie upadlam. Nie wiem czemu wprost nie powiesz, ze wozek i paraliz sa dla Ciebie bariera nie do przeskoczenia. Spoko rozumiem, koniec tematu. Ale nie , Ty snujesz tutaj dziwne dewagacje, probujac za wszelka cene pokazac, ze jestes taka tolerancyjna, kulturalna i otwarta, a z drugiej strony, plujesz jadem i nie dajesz sobie nic wytlumaczyc.
Lubisz ladne nogi, no to ze szczerego serca Ci zycze zebys sobie takie znalazla i sobie szczesliwie z nimi zyla, tylko przyjmujac ze ON nie moze miec ladnych nog, kusisz sie o kolejna generalizacje. Ja w sumie tylko z tym walcze, bo oczekujesz prawa do indywidualizmu, do wlasnej, indywidualnej opini i pogladow (pozwalajac sobie przy tym, z niewiadomwych powodow, nie tylko na poglad ale i osąd)a sama uogolniasz jak nikt inny. Moze ten typ tak ma, ja powoli sie poddaje bo widze, ze tlumaczenie czegokolwiek nie ma sensu.
Tylko tak naprawde zastanawia mnie jedna rzecz, nie podobaja Ci sie ON, lubisz meskie nogi, ok wszyscy poznali Twoja opinie, ale czemu nie szukasz sobie tego swojego idealu z pieknymi nogami, tylko siedzisz tutaj i z takim zaangazowaniem i zawzieciem odgrywasz ten teatrzyk? Czego osoba dla ktorej nie podobaja się ON szuka na forum dotyczacym ON? I tylko mi nie mow, ze zabraniam Ci sie wypowiadac, daleka jestem od nakazywania komukolwiek czegokolwiek, tylko pytam ze zwyklej ciekawosci, bo to conajmniej dziwne.
M.
Bojowe nastawienie zaczęło się od momentu kiedy zaczęło się ono u innych. Przed tym momentem to były zwykłe stwierdzenia. A teraz Ty też nie wiadomo z jakiego powodu (skoro jesteś postronna) stałaś się nerwowa i dyskusja zaczyna Cię już męczyć jak widzisz, że nie przyjmę Twojego punktu widzenia.

Jakie niby znowu sprzeczności, jaka skrajność o czym Ty mówisz? W każdym poście podtrzymuję swoje pierwotne zdanie.

Wózek nie jest rzeczą fizyczną i nie odnosi się do fizyczności? To czym jest? No wytłumacz mi czym wg Ciebie jest wózek jak nie rzeczą fizyczną, która jest wynikiem określonej cechy fizycznej jaką jest niepełnosprawność ruchowa?

Czemu niby wózek ma być dla mnie barierą do przeskoczenia? Jest jakiś obowiązek postępowania wbrew swojemu gustowi dla lepszego samopoczucia innych? Skoro mi taka cecha nie pasuje to nie i już. Co Ty chcesz mi wytłumaczyć? Ja wszystko rozumiem, rozumiem nawet Twój punkt widzenia.

Tak, oczywiście nie jestem tolerancyjna, kulturalna i otwarta, bo liczę się z tym, że inni mają inne zdanie, mimo, że nie dam zmienić swojego, nie bluzgam jak kasia123 i traktuję ON normalnie jak każdą inną różnorodną grupę osób, której nie zamierzam oszczędzać i robić z nich nietykalnych. Tak, to ja jestem tu najgorsza ze wszystkich. Wy tutaj jesteście wręcz wzorem cnót i wyrozumiałości wszelakiej dla cudzej odmienności(oczywiście znowu generalizuję Was jako ta najgorsza).

Czy ON może mieć ładne nogi? Zależy od rodzaju niepełnosprawności np. niewidomy może mieć, ale jeżeli jeździ na wózku to nie będzie miał dla mnie nigdy ładnych nóg i nie będzie mi odpowiadał pod względem fizycznym. Nie będziemy się znowu spierać co jest dla mnie ładne, choć byś pewnie chciała.

Każdy ma swoje powody dla których jest na forum. Ja się Ciebie nie pytam po co tu piszesz. Ale Ty za wszelką cenę chcesz mnie rozgryść i ponieważ to Ci się nie udaje to tak Cię to męczy, że nie wytrzymujesz już z tej ciekawości. Ale do czego Ci ta wiedza potrzebna? Tak naprawdę to do niczego, bo nie jest związana z tematem.
Gość

Post autor: Gość »

Anonymous pisze:
Anonymous pisze:
Anonymous pisze:kasia i ona1 dokładnie , dlatego nie pisalem wiecej na jej/jego prowokacje, bo rece opadly mi do samej ziemi jak wielka gjest glupota ludzka, dobrze ze sa tacy ludzie jak wy, bo juz chcialem przestac tu wchodzic i czytac...:)
Boli Cię, że ktoś napisał prawdę z którą być może masz nieszczęście się spotykać na codzień? Pewnie nigdy żadna dziewczyna zobaczywszy Twój wózek nie powiedziała Ci, że możecie być tylko przyjaciółmi? Przecież to jest normalne, że niektórym podobają się ludzie sprawni, nie rozumiem dlaczego ręce Ci opadły, gdy ktoś przestał Ci słodzić, że wózek nic nie zmienia w relacjach damsko-męskich? Lubisz żyć w świecie złudzeń?
ręce mi opadły przez Twoją głupotę, czytaj ze zrozumieniem. Nie podejmę się odp na Twoje głupie pytania, bo i tak nie zrozumiesz :-)
No tak, najlepiej napisać coś takiego jak Ty, bo zamyka to wszelką formę dyskusji i w zasadzie nie wiadomo co konkretnie uważasz za głupotę? No napisz konkretnie, bo moje doświadczenia są zupełnie inne, wielu ON skarży się, że sprawne dziewczyny nie chcą się z nimi wiązać jak widzą wózek i często tak jest, co nie znaczy, że jest to godna naśladowania, ale takie sytuacje mają bardzo często miejsce. Tylko jak ktoś to napisze wprost to nagle jest to wyraz głupoty. Jednak mam rację - najbardziej boli Cię cudze odmienne, nieprzychylne i wypowiedziane głośno zdanie, które jest brzydką prawdą, o której wszyscy wiedzą, ale nikt głośno nie mówi bo nie wypada.
ona1

Post autor: ona1 »

Ależ to forum niekiedy wzbudza emocje. Jedna dziewczyna zakochała się w niepełnosprawnym facecie i pochwaliła się tym. Druga szuka ideału ze zgrabnymi nogami i nie wiadomo czemu trafiła tutaj :) Domyślam się, że niektórzy mężczyźni poruszający się na wózkach mogą mieć zgrabne nogi i :wink:, Ty chyba dziewczyno masz problemy z akceptacją niektórych ludzi, zwłaszcza tych niepełnosprawnych.
Gość

Post autor: Gość »

ona1 pisze:Ależ to forum niekiedy wzbudza emocje. Jedna dziewczyna zakochała się w niepełnosprawnym facecie i pochwaliła się tym. Druga szuka ideału ze zgrabnymi nogami i nie wiadomo czemu trafiła tutaj :) Domyślam się, że niektórzy mężczyźni poruszający się na wózkach mogą mieć zgrabne nogi i :wink:, Ty chyba dziewczyno masz problemy z akceptacją niektórych ludzi, zwłaszcza tych niepełnosprawnych.
Raczej wątpliwe, żeby po pewnym czasie jazdy na wózku nogi pozostały umięśnione no i odpada towarzyszenie we wszystkich sportach, które uprawiam. Nie mam problemów z akceptacją ON jako znajomych czy przyjaciół, tylko zwyczajnie taki mężczyzna nie jest dla mnie partnerem i nie będzie, bo prowadzę bardzo aktywny tryb życia a dla mnie ludzie powinni być do siebie podobni by móc oboje miło spędzać czas.
ODPOWIEDZ