Prawidłowa pozycja

pp · Post autor: pp » 21 paź 2008, 00:22

Witam na forum.

Jestem tetrusem, który stoi przed zakupem swojego pierwszego aktywnego wózka. Do tej pory siedziałem/siedzę na krzyżaku. Mam problem z lecącym do przodu tułowiem. przez co siedzę z wysuniętą do przodu miednicą, tak żeby między klatką piersiową a kolanami był kąt rozwarty.
Siedziałem już na kilku aktywnych wózkach i mam bardzo mieszane uczucia, z jednej strony zwrotne i lżej się na nich jeździ, z drugiej wywrotne, bo żeby tułów nie leciał mi do przodu, musiałem odchylić się do tyłu, a wtedy wiadomo...gleba. Tutaj moje pytanie, czy da się tak ustawić wózek, aby mieć w miarę poprawną pozycję i nie martwić się, że przy mocniejszym machnięciu znajdziemy się na plecach? Od razu mówię, że w miarę możliwości chciałbym uniknąć stosowania kółek anty-wywrotnych, a załatwić to za pomocą odpowiedniego wyregulowania wózka. Czy to możliwe? Napiszcie, jak sobie z tym radzicie. To dla mnie bardzo ważne, jak na razie tylko to mnie powstrzymuje przed zakupem wózka aktywnego.

Pozdrawiam
pp

marcin be · Post autor: **marcin be** » 21 paź 2008, 02:34

Judash · Post autor: **Judash** » 21 paź 2008, 10:55

pp · Post autor: pp » 22 paź 2008, 00:29

Dzięki za wszystkie odpowiedzi, trochę mnie to uspokoiło. Też słyszałem o regulacji napięcia tapicerki, tworzy się kubełek. Jestem zainteresowany wózkami Kuschalla, czy tam też jest taka regulacja? Domyślam się, że tak ale wole się upewnić.
Jeszcze jedna sprawa, Kuschall oferuje dwa rodzaje ramy 75˚ i 90˚. Czy któraś jest dedykowana tetrusom, czy nie ma to większego znaczenia? Jestem zainteresowany ramą 90˚, jednak dla takiej ramy maksymalny rozmiar kółek przednich to 4", czy taki rozmiar nie przeszkadza w codziennym użytkowaniu? Szczerze mówiąc, myślałem o 5" kółkach przednich.

welski · Post autor: **welski** » 23 paź 2008, 21:03

jeżdzę od miesiąca na gtm i mam kilka spostrzeżeń.
wózek z kątem ramy jak ja mam 13 stopni wygląda gorzej niż 6 stopni to fakt, mniej aktywnie. A
le co zobacze tetrusa na ramie 6 stopni to widzę siebie jak siedziałem kiedyś, no jeszcze nieraz mi sie zdarza, ale jak zobaczyłem w wielkim lustrze jak to nie ciekawie wygląda, aż sie chce prostować.
Widziałem ostatnio 5 tetra na panterce i tylko jeden siedział prosto, nie wiem może sie da usiąść prosto, ale jest ciężej, i nie chodzi tylko o panterkę, w gtm 6 stopni pewnie jest to samo, najpierw sprawdź, może akurat usiądziesz i pojedziesz bez problemu.

znowu minusem 13 stopni jest że jak sie pochylisz do przodu, od razu wsuwasz sie maksymalnie do tyłu, że aż nie da sie siedzieć, ale może tapicerke trzeba ustawić.

Z tego co widziałem, to panterki robią wrażenie krótszych, ale to tylko złódzenie, dół ramy jest tak samo długi.

jesli bedziesz jezdził autem albo czesto unosił wózek możesz wziąć tą panterke light, bo zwykła to tylko chyba z 1kg z groszami lżejsza od gtm.

mój gtm z prawie najdłuższą ramą (67,5cm) bez rączek i wąsów i boczków waży 10kg z krótką ramą pewnie 9kg i nie narzekam.

Za 5lat jak zobacze że używam naprade aktywnego, to może wezme coś lżejszego-, nie wiem

pp · Post autor: pp » 24 paź 2008, 01:00

Tak piszecie o tych kątach ramy 6˚,13˚, ale tak właściwie to jaki kąt macie na myśli? Czy jest to kąt oparcia do siedziska? Jeśli tak, to w Kuschallach wg. broszury jest do wyboru -8˚, -4˚, 0˚, 4˚, 8˚, 12˚ i można go zmienić w każdej chwili, tzn. nie jest ustawiony na stałe. Interesują mnie Kuschalle, więc pytam jaki kąt byłby najlepszy z tych podanych wcześniej?
W poprzenim poście pisząc o ramach 75˚ i 90˚, miałem na myśli kąt nachylenia podnóżka, pytanie jest nadal aktualne, tak samo pytanie o wielkość kółek przednich.

marcin be · Post autor: **marcin be** » 24 paź 2008, 16:35

pp · Post autor: pp » 24 paź 2008, 21:29

Doprecyzujmy, nachylenie siedziska, ale jak, przód siedziska jest wyżej niż tył, czy na odwrót? Jeśli przód jest niżej, to chyba będziemy się zsuwać, więc chyba nie. Welski pisał, że wpada sie głęboko w dół, to wpada, czy spada? -nie rozumiem.
Trochę mnie martwi to, co piszesz o Kuschallach, bo właśnie na nie się napaliłem,a Panthery -no cóż, to nie moja bajka. Nigdzie nie napisałem, że wole tak siedzieć, tylko tak nazwałem ten typ siedzenia. Z tą aktywnością Kuschalli byłbym ostrożny, spotkałem się z opiniami, że Kuschalle to pseudo-aktywne wózki, ponieważ jest w nich tyle różnych ustawień, co robi z nich niemalże wozidełka. Trochę przesadzone, ale pokazuje, że są różne opinie nt. Kuschalli. Generalnie rozmawiałem z kilkoma tetrusami na Kuschallach i nie narzekali- wszystko jest kwestią ustawień. Wytłumacz mi jescze co miałeś zamiar mi przekazać w ostatnim zdaniu. 4" kółka dobre, ale 5" jeszcze lepsze?

marcin be · Post autor: **marcin be** » 25 paź 2008, 07:32

Dorota Bucław · Post autor: **Dorota Bucław** » 25 paź 2008, 14:45

Nie moge sie zalogowac, al to ja Dorota, ja nie wiem ale np na standartach S2 pantery jezdzic dla mnie bylo ciezko tzn po prostej ok, ale jesli chodzi o krawezniki i nawet probe podrzutu, to musialo pojsc w zapomnienie, wiec mam takie jak zwylky GTM , Takie mam w kalebi, delikatnie wieksze mam w Coloursie, ale za to cieńsze, co w rzeczywistosci na prawde daje komfort duzy jazdy. Nie sa one nie wiadmo ile ciensze, ale sa.
SIedzisko jak ktos pytal - przod jest lekko wyzej , a tyl nizej, inaczej bysmy wyjechali z wozka. Ja w kazdym wozku mam delikatnie popuszczone rzey, aby delikatnie zrobic kubelek bo inaczej polecialabym i zlozyla sie na kolanach, wiec ja zawsze bede brala 6 jesli chodzi o wozki nie 90 stopni czy 13 , 90 - za duze ryzyko a wozek co 5 lat, z kolei 13 nie produkuje chyba wiele firm dwa wnetrznosci za bardzo ucisniete.

welski · Post autor: **welski** » 25 paź 2008, 18:49

PRZYPOMNIALO mi sie w spale ktos mial kaleba z otwartą ramą, fajnie nawet wygladal.
Taki jeden "stuart malutki" ma kisiela, a jak jezdzil na wystawowej panterce wygladal jak dziecko co doastal nowa zabawke, wiec moze panterki lepsze od kisiela, nie wiem. rama kisiela wyglada futurystycznie i nowoczesnie, ale mi ona sie nie podoba.
Troche głupio ale patrze za duzo na wygląd, a jak np. patrze na siebie na swoim gtm, wygląda ten gtm mało aktywnie, a jak ktoś na nim siedzi np. sprawny to zajebiscie. wiadomo że to przez to ze wygladam jak paralityk

malo ruchu, za duzo komputera.

welski · Post autor: **welski** » 25 paź 2008, 19:01

Czy ten gosciu nie ma za dlugiej ramy?
http://www.cederholm.net/r%E4ttb%E4cken_rakt.jpg

ja mam tylko troche bardzie wysuniętą rame do przodu niz kolana, a i tak mi sie wydaje przy dlugi

pp · Post autor: pp » 25 paź 2008, 20:20

Mnie ciekawi tylko taka rzecz, jak takie 4"-5" kółka z wózka aktywnego sprawują się, poza idealnie prostym deptakiem? Już nie mówię w piachu, ale powiedzmy na ubitej ziemi. Wiem, że to wszystko zależy od tego, ile mamy pary w łapach, ale powiedzmy taki średnio-sprawny tetrus, da radę? Do tej pory w swoim krzyżaku mam pompowane wielkie koła, nie wiem jaki to rozmiar. Nie miałem jeszcze żadnych doświadczeń z aktywnymi kółkami.
Z tym siedziskiem, to tak jak myślałem, inaczej byśmy zlatywali. Myślę podobnie jak Dorota, że rama 6 lepsza niż 13, bo mniej uciska wnętrzności, 13 na mój rozum chyba też bardziej wymusza przechył tułowia ku kolanom.

Welski, jeśli się nie pomyliłeś pisząc, że masz ramę 67,5cm, to ja nie wiem ile ty musisz mieć wzrostu? Ja mając ~190cm i długaśne nogi, celuję w ramę (głębokość siedziska) 47,5-50cm i jest akurat. Moim zdaniem gościu ze zdjęcia ma ramę w sam raz, a ty chyba trochę przydługą.

welski · Post autor: **welski** » 25 paź 2008, 20:59

nie wiem, tak to wygląda, ale na fotce nie siedze całkowicie prosto, i dól ramy jest z 3cm przed kolanami. może nawet 5cm.

WSTAWIłEM INNE FOTY, TERAZ WąSY MAM ZDJETE

Dorota Bucław · Post autor: **Dorota Bucław** » 26 paź 2008, 17:36

Welski w zyciu nie pomyslalabym ze ma za dluga rame ten gosc. Ma do przodu wysuniety podnozek , ale paraplegicy czesto maja wlasnie taki uklad, jak obserwuje. Chyba ze zle mi sie wydaje. I wlasnie jak liczyles dlugosc ramy, od oparcia, dokad? Do miejsca jej zagiecia, czy od siedziska do najbardziej wysunietej rurki ponozka?
Ja mam 173 cm, siedzisko mam 42 cm, bo tak najwyzgodniej mi sie siedzi, a kolana koncza sie na zagieciu ramy, moze max 1 cm szybciej jest jej zagiecie, ale za to potem jest nachylona 90 stopni i mi sie tak dobrze siedzi. Chyba najwazniejsze jest jesli chodzi o dolna czesc wozka, aby dobrze ustalic glebokosc siedziska i dlugosc ramy , gdzie masz uda. jak to dobrze bedziesz mial zrobione to i rame wtedy mozesz miec 90 stopni zgieta, a nie jak ten paraplegik z 75 stopni na oko.